Affichage des articles dont le libellé est Mythe_Hannibal Lecter. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mythe_Hannibal Lecter. Afficher tous les articles

Note sur Hannibal, saison 1.

Si j'ai toujours été un admirateur du docteur Hannibal Lecter, je n'ai jamais été, en revanche, un très grand fan des films, ni vraiment un ardant défenseur de la littérarité des romans de Thomas Harris. Je vais jusqu'à penser que la plus belle vision d'Hannibal n’est pas celle de Harris, certainement pas celle de Ridley Scott, mais bel et bien celle de Hans Zimmer — le génial compositeur de la BO du film Hannibal. Mais, répétons-le, j'ai toujours été un grand admirateur du docteur Lecter. Alors, que vaut la toute nouvelle série Hannibal ? Disons-le tout net : Mads Mikkelsen, le nouvel Hannibal, a détrôné Anthony Hopkins dans mon cœur (!) Mads Mikkelsen apparaît moins fougueux, moins fou même que son prédécesseur, mais dispose de plus de prestance, de plus de froideur, de plus de crédibilité. Partant de là, comment être déçu ? Cette saison 1 a-t-elle des défauts ? Trop d'effet gore peut-être, pour une série au final tout autant horrifique (l'esthétisme des cadavres évoque Clive Barker) que psychologique ; un personnage secondaire de profiler un brin antipathique, quoiqu'au capital sympathie en progression au fil des épisodes. Pas vraiment d'autres défauts en vue, si ce n'est le déroulement un peu hâtif des enquêtes annexes — détail insignifiant pour qui admire le personnage de Lecter, sa construction, sa retenue, ses goûts musicaux, osons ajouter sa cuisine et son chaleureux bureau de psychanalyste. Nous attendons la saison 2. [Tous les articles cinéma et séries]